IAS 1 : présenter les états financiers et préparer IFRS 18
IAS 1 organise la présentation des états financiers IFRS. Son remplacement par IFRS 18 dès 2027 demande une préparation des catégories de résultat et des informations comparatives. Cet article distingue les règles encore applicables et les changements à anticiper pour votre entreprise.
Par Sarah Prieur · Experte-comptable diplômée
L’essentiel sur IAS 1 et son remplacement
IAS 1 fixe les exigences générales de présentation des états financiers IFRS avant l’application d’IFRS 18. Elle organise notamment les composantes des comptes, la comparabilité et la classification des informations importantes.
- IFRS 18 remplace IAS 1 pour les exercices ouverts dès le 1er janvier 2027.
- Une application anticipée est permise.
- La transition concerne notamment le compte de résultat et les informations sur certaines mesures de performance.
- Les comparatifs doivent être préparés selon les dispositions applicables à la transition.
Pour une entreprise clôturant au 31 décembre, les chiffres de 2026 peuvent donc être nécessaires à la présentation comparative des comptes 2027. Il faut distinguer norme publiée et norme déjà appliquée par l’entité.
Que contient un jeu complet d’états financiers ?
Un jeu complet ne se limite pas à un bilan et à un compte de résultat. Les lecteurs doivent pouvoir comprendre la situation financière, la performance, les flux de trésorerie et les évolutions des capitaux propres.
| État | Utilité pour le lecteur |
|---|---|
| État de la situation financière | Présenter actifs, dettes et capitaux propres |
| Résultat et autres éléments du résultat global | Expliquer la performance et les éléments reconnus hors résultat net |
| Variation des capitaux propres | Suivre résultat, apports, distributions et autres mouvements |
| Flux de trésorerie | Distinguer activité, investissement et financement |
| Notes | Détailler méthodes, jugements, risques et postes significatifs |
Le résultat et les autres éléments du résultat global peuvent être présentés selon les formats permis. Omettre ces autres éléments lorsque des opérations en produisent donnerait une vision incomplète.
Les informations comparatives concernent aussi les notes. Un bilan supplémentaire à l’ouverture de la période comparative peut être requis dans certaines situations de retraitement rétrospectif ou de reclassement significatif. L’article du bilan explique la logique générale des postes, mais les comptes IFRS suivent leurs exigences propres.
Continuité, importance relative et présentation fidèle
La préparation repose notamment sur la continuité d’exploitation lorsque cette hypothèse est appropriée. La direction doit examiner les faits disponibles, les perspectives de financement et les incertitudes importantes.
Présenter des comptes selon la continuité ne dispense pas de décrire une incertitude significative. À l’inverse, une base différente doit être expliquée lorsqu’elle devient nécessaire. Le langage utilisé dans les notes doit rester cohérent avec les budgets et les discussions bancaires.
L’importance relative aide à sélectionner et organiser les informations utiles. Elle ne justifie pas de supprimer une difficulté simplement parce qu’elle serait embarrassante. Un élément peut être important par sa nature, même si son montant est limité.
Exemple de présentation. Regrouper des dépenses courantes et un coût exceptionnel d’acquisition sous « autres charges » peut cacher une information nécessaire à la lecture de la performance. Le bon niveau de détail dépend du contexte et de l’importance des montants, pas d’un modèle copié d’une autre société.
Classer correctement les actifs et les dettes
La distinction courant/non courant est généralement utilisée, sauf si une présentation par liquidité fournit une information plus fiable et pertinente. Le cycle d’exploitation peut expliquer pourquoi certains postes restent courants au-delà de douze mois.
Pour les dettes, il faut notamment examiner le droit de différer le règlement au moins douze mois à la date de clôture. L’intention de refinancer ne suffit pas toujours : les droits contractuels existants sont déterminants.
Les clauses financières doivent être lues précisément. Une condition à respecter à la clôture n’a pas le même effet qu’une condition applicable seulement après celle-ci. Certaines clauses futures appellent des informations sur les risques de remboursement dans les douze mois.
Exemple pédagogique. Un prêt échéant dans trois ans peut nécessiter une analyse de classement si une clause n’est pas respectée à la clôture et rend la dette exigible. Un accord obtenu seulement après la clôture n’efface pas automatiquement la situation existant à cette date.
Notre article sur le passif comptable présente les familles d’engagements ; la classification IFRS demande ensuite une lecture des contrats.
Ce qu’IFRS 18 change à partir de 2027
IFRS 18 reprend une partie des dispositions d’IAS 1 et en transfère certaines vers d’autres normes, notamment IAS 8. Le changement principal concerne la présentation de la performance financière.
La norme introduit des catégories définies dans le compte de résultat, dont l’exploitation, l’investissement et le financement, ainsi que des sous-totaux définis. Des règles particulières tiennent compte des activités principales de certaines entreprises : il faut donc analyser le modèle économique avant de classer les revenus financiers.
IFRS 18 encadre également les mesures de performance définies par la direction entrant dans son champ. Il s’agit de certains sous-totaux de produits et charges utilisés dans des communications publiques pour exprimer la vision de la direction sur la performance de l’ensemble de l’entreprise.
Toutes les mesures commerciales ne sont pas concernées. Le nombre d’utilisateurs ou une mesure purement bilancielle ne devient pas une telle mesure parce que la direction l’utilise. Pour les indicateurs concernés, les informations requises comprennent notamment une explication et un rapprochement avec le sous-total IFRS pertinent.
L’EBITDA et les résultats ajustés utilisés dans vos communications doivent donc être inventoriés et analysés. Le titre de l’indicateur ne suffit pas à décider de son traitement.
Comment préparer les comparatifs et les notes ?
Commencez par une correspondance entre vos comptes et les nouvelles catégories. Identifiez les informations impossibles à retrouver dans une balance trop agrégée et adaptez la collecte avant la première publication.
Prenons une entreprise qui rassemble intérêts reçus, intérêts payés et écarts de change dans un même compte de reporting. Ce niveau d’agrégation peut demander une ventilation complémentaire pour appliquer les nouvelles catégories selon la nature des opérations.
Examinez ensuite les communications aux investisseurs : présentations, rapports et autres supports publics pertinents. Réconciliez les indicateurs suivis avec ceux présentés dans les états financiers. Une définition qui change discrètement d’un support à l’autre rendra le rapprochement difficile.
Enfin, préparez les notes en même temps que les chiffres. L’article de l’annexe rappelle pourquoi elles font partie de l’explication des comptes, et non d’une simple formalité finale.
Une checklist pour la direction financière
Avant de valider la présentation, confirmez le référentiel et la date d’application. Contrôlez ensuite la cohérence entre résultat net, résultat global, variations de capitaux propres et flux de trésorerie.
Vérifiez les classifications de dettes avec les contrats, les informations sur les jugements et la continuité d’exploitation. Examinez les regroupements de postes et la cohérence des comparatifs.
Attribuez enfin une personne responsable de la transition IFRS 18, avec un calendrier de collecte et de validation. Dans une conversion IFRS, ces travaux doivent être intégrés au projet global dès le départ.
Questions fréquentes
IAS 1 est-elle encore applicable en 2026 ?
Oui pour les entités qui n’appliquent pas IFRS 18 par anticipation, selon leur exercice et le cadre applicable. Le remplacement obligatoire vise les exercices ouverts dès le 1er janvier 2027.
IFRS 18 change-t-elle tous les calculs comptables ?
Elle porte principalement sur la présentation et les informations à fournir. Les règles de reconnaissance et d’évaluation des autres normes continuent à s’appliquer, avec les amendements liés au nouveau cadre.
Le résultat net suffit-il à présenter la performance ?
Non. Il faut aussi considérer les autres éléments du résultat global et les informations nécessaires à la compréhension des comptes. Leur traitement dépend des opérations de l’entreprise.
Faut-il préparer les données 2026 pour les comptes 2027 ?
Pour une entreprise à exercice civil appliquant IFRS 18 en 2027, les comparatifs 2026 doivent être traités selon les dispositions de transition. Il est préférable de collecter les ventilations avant la clôture.
Toutes les sociétés suisses sont-elles concernées ?
Non. Le sujet concerne les entreprises préparant les états ou reportings IFRS visés. Les comptes établis uniquement selon le CO obéissent à leurs propres règles.
Sources et vérification
- Fondation IFRS — IAS 1 : composantes des comptes et évolution de la norme.
- Fondation IFRS — IFRS 18 : date d’application et remplacement d’IAS 1.
- Fondation IFRS — texte d’IFRS 18 : catégories, mesures de performance et transition.
- Fondation IFRS — continuité d’exploitation : appréciation de la continuité et informations relatives aux incertitudes.
