Le guide Karpeo · Préparer son projet
Analyse concurrentielle : méthode, grille et 5 forces de Porter
Une analyse concurrentielle permet de comparer les offres que vos clients peuvent choisir et de préciser votre positionnement. Les cinq forces de Porter complètent ce travail : elles montrent comment les concurrents, les clients, les fournisseurs, les nouveaux entrants et les substituts peuvent peser sur votre marge. Voici une méthode pratique pour relier ces deux analyses, avec une grille à compléter et des exemples pour une PME en Suisse.
Les points à retenir
- Étudiez les alternatives du client, y compris faire soi-même ou reporter l’achat.
- Comparez le prix complet et le contenu exact des offres.
- Les cinq forces de Porter expliquent les pressions du secteur sur votre rentabilité.
- Reliez chaque constat à une décision et à un scénario financier.
Qu’est-ce qu’une analyse concurrentielle ?
L’analyse concurrentielle consiste à comparer des acteurs et des alternatives qui répondent au même besoin. Elle porte sur l’offre, les clients visés, les conditions, les canaux et les preuves de qualité disponibles.
Elle se distingue de l’étude de marché, qui examine plus largement la demande et les comportements d’achat. Les cinq forces de Porter, détaillées plus bas, complètent cette comparaison en analysant les pressions économiques du secteur.
Avant de rechercher des concurrents, écrivez votre périmètre : prestation, clientèle, territoire et niveau de service. « Les agences de communication » est trop large. « La création d’un premier site pour les commerces indépendants de Suisse romande, avec accompagnement après la mise en ligne » permet une comparaison utile.
Précisez enfin la décision à prendre : définir un forfait, choisir un segment ou modifier une promesse commerciale. Les informations à rechercher dépendent de cette décision.
Cette démarche est utile avant un lancement, lorsque les marges diminuent ou lorsqu’un nouvel acteur change les attentes des clients. La veille concurrentielle consiste ensuite à actualiser les observations. Réexaminez surtout votre grille quand les offres, les prix ou les critères de choix évoluent.
Identifier les concurrents directs, indirects et substituts
Raisonnez depuis le client. Lorsqu’il hésite à acheter chez vous, quelles options compare-t-il réellement ?
| Type d’alternative | Description | Exemple pour un site de commerce local |
|---|---|---|
| Concurrent direct | Offre proche pour une cible proche | Petite agence avec forfait et suivi |
| Concurrent indirect | Besoin similaire, autre organisation | Prestataire indépendant à la mission |
| Substitut | Autre manière de traiter le problème | Outil pour créer son site soi-même |
| Statu quo | Achat différé ou besoin contourné | Conserver une fiche d’établissement sans site |
Une sélection de quelques acteurs bien choisis est généralement plus exploitable qu’une liste exhaustive. Incluez l’acteur le plus visible, une offre économique, une offre spécialisée et les alternatives citées par les prospects.
Ne confondez pas présence dans Google et domination du marché. Certains prestataires travaillent surtout sur recommandation ou par réseau professionnel. Demandez aux prospects quels noms ils ont effectivement envisagés et pourquoi.
Collecter des informations comparables et datées
Le Portail PME souligne que les petites entreprises publient rarement leur chiffre d’affaires ou leurs marges. Il propose notamment d’examiner leurs sites, leur documentation et leurs offres. Cette limite doit rester visible dans votre grille.
Pour chaque observation, notez la date et le lien. Lisez les conditions et les limites des forfaits : nombre d’interventions, engagement minimum, options obligatoires, frais initiaux et coût de sortie peuvent changer la comparaison.
Utilisez une notation simple : publié, confirmé directement, estimé, inconnu. Un délai absent du site reste inconnu. Il ne devient pas mauvais parce que votre entreprise affiche le sien.
Les avis clients peuvent révéler des critères de choix, mais ils ne mesurent pas toute la qualité d’un prestataire. Cherchez des thèmes récurrents, la date des avis et les réponses données. Évitez de transformer une expérience isolée en conclusion générale.
Documentez les informations accessibles de manière légitime. Il est inutile de solliciter des données confidentielles d’un concurrent ou de vous présenter sous une fausse identité pour construire une bonne analyse.
Comment faire une analyse concurrentielle en cinq étapes ?
1. Cadrer la décision
Définissez la prestation, la clientèle, le territoire et la question à résoudre : prix, offre, canal de vente ou niveau de service.
2. Identifier les alternatives du client
Retenez les acteurs et les solutions effectivement comparés par vos prospects. Incluez une offre spécialisée, une offre économique et les possibilités de faire autrement.
3. Collecter les mêmes informations
Relevez le périmètre de la prestation, le prix complet, les délais, le support, les canaux de vente et les preuves disponibles. Conservez les sources et les dates.
4. Comparer et expliquer les écarts
Construisez votre grille, puis utilisez les cinq forces de Porter pour comprendre les pressions au-delà des offres visibles. Distinguez une différence appréciée par les clients d’une simple fonctionnalité supplémentaire.
5. Décider et tester
Choisissez quelques actions, attribuez un responsable et fixez une date de revue. Un test auprès de prospects ou sur les prochains devis permet de confronter le positionnement envisagé à la demande réelle.
Une grille d’analyse concurrentielle à réutiliser
Choisissez les critères à partir des attentes de vos clients. Une fonctionnalité qui n’influence pas leur décision ne mérite pas forcément une colonne.
| Critère | Votre offre | Acteur A | Acteur B | Preuve à conserver |
|---|---|---|---|---|
| Clientèle visée | Segment et taille | Segment observé | Segment observé | Page de présentation |
| Besoin traité | Résultat proposé | Résultat annoncé | Résultat annoncé | Description de prestation |
| Prix complet | Mise en place + récurrence | Même périmètre | Même périmètre | Offre et conditions |
| Délai | Engagement réalisable | Publié ou inconnu | Publié ou inconnu | Conditions de livraison |
| Accompagnement | Canal et limites | Canal et limites | Canal et limites | Description du support |
| Preuves | Réalisations disponibles | Réalisations | Réalisations | Cas publics, démonstration |
| Dépendance | Engagement et sortie | Conditions | Conditions | Contrat ou conditions |
Si vous attribuez des scores, définissez les critères avant de noter. Un score ne remplace pas les faits. Vous pouvez pondérer les critères selon leur importance pour votre cible, mais expliquez l’origine de cette importance : entretiens, appels commerciaux ou retours de clients.
Une case « inconnu » est une information utile. Elle vous indique ce qu’il faut approfondir, sans fabriquer une précision artificielle.
Exemple : comparer trois offres sur douze mois
Les offres suivantes sont entièrement fictives. Elles montrent comment comparer le coût et les contreparties, sans présenter des tarifs de marché.
| Offre | Mise en place | Mensualité | Coût sur douze mois | Accompagnement |
|---|---|---|---|---|
| Agence A | 2’400 CHF | 90 CHF | 3’480 CHF | Mise en ligne et support défini |
| Indépendant B | 1’500 CHF | 40 CHF | 1’980 CHF | Maintenance technique, contenu facturé à part |
| Outil à utiliser soi-même | 0 CHF | 35 CHF | 420 CHF | Création et contenu à réaliser soi-même |
Les calculs sont 2’400 + 12 × 90, 1’500 + 12 × 40 et 12 × 35. Ils supposent des montants comparables et n’intègrent pas les options, la TVA ou le temps du client. Ces postes doivent être traités de manière cohérente dans un dossier réel.
L’offre à 420 CHF n’est pas nécessairement la meilleure pour un commerçant qui ne veut pas créer son site. Inversement, proposer un suivi régulier ne justifie pas automatiquement un prix plus élevé si le prospect n’en a pas besoin.
La conclusion pourrait être : tester un forfait explicitant les contenus livrés, la prise en main et le support. L’analyse doit ensuite vérifier si les clients sont prêts à payer ce périmètre et si vous pouvez le fournir avec une marge suffisante.
Les 5 forces de Porter : comprendre les pressions sur votre rentabilité
Michael Porter a présenté ce cadre dans un article de la Harvard Business Review en 1979. L’Institute for Strategy and Competitiveness de Harvard le décrit comme une méthode pour comprendre la concurrence et la répartition de la valeur économique entre les acteurs d’un secteur.
Le point de départ est important : un marché peut présenter une demande réelle tout en laissant peu de marge aux entreprises qui la servent. Les clients peuvent imposer les prix, les fournisseurs augmenter leurs conditions ou des substituts rendre l’offre moins attractive.
Les cinq forces ne donnent pas un score officiel de réussite. Elles organisent votre recherche autour des pressions à examiner. Votre position dans le secteur compte ensuite : clientèle choisie, offre, coûts et organisation.
| Force | Pression à examiner | Question de terrain |
|---|---|---|
| Rivalité entre concurrents | Effet de la compétition sur prix et dépenses | Les clients comparent-ils principalement le prix ? |
| Pouvoir des clients | Capacité à négocier des conditions | Quelques clients représentent-ils une grande part des ventes ? |
| Pouvoir des fournisseurs | Dépendance aux intrants et partenaires | Changer de fournisseur est-il difficile ou coûteux ? |
| Menace des entrants | Facilité pour de nouveaux acteurs d’arriver | Que faut-il réellement pour reproduire l’offre ? |
| Menace des substituts | Possibilité de résoudre le besoin autrement | Le client peut-il faire lui-même ou choisir une autre solution ? |
Pour chaque force, recherchez un mécanisme concret. Une liste de fournisseurs ne renseigne pas sur leur pouvoir si vous ignorez lesquels peuvent livrer les composants nécessaires. De même, compter les concurrents ne suffit pas à comprendre si les offres se distinguent.
Les effets se combinent. Une entreprise peut avoir de nombreux clients, mais dépendre d’une seule plateforme pour les atteindre. Elle doit alors examiner les conditions de cette plateforme et les possibilités de développer un accès direct à sa clientèle.
1. La rivalité entre les concurrents existants
La pression augmente notamment lorsque les offres se ressemblent, que les clients changent facilement de prestataire ou que les entreprises multiplient les remises pour remplir leur capacité. Examinez les prix, mais aussi les dépenses commerciales et les services supplémentaires consentis pour gagner un client.
2. Le pouvoir de négociation des clients
Un client qui représente une part importante de vos ventes peut peser sur les tarifs, les délais de paiement ou le niveau de service. Le nombre de clients ne suffit pas : mesurez leur concentration et la facilité avec laquelle ils peuvent vous remplacer.
3. Le pouvoir de négociation des fournisseurs
Un fournisseur devient difficile à remplacer lorsqu’il contrôle une ressource indispensable, un logiciel central ou une compétence rare. Évaluez les alternatives, le coût de changement et le délai nécessaire pour basculer. Une hausse de prix peut réduire votre marge même si vos ventes restent stables.
4. La menace de nouveaux entrants
Demandez-vous ce qu’un nouvel acteur doit obtenir pour proposer une offre crédible : capitaux, compétences, autorisations, réputation ou accès à la distribution. Un faible coût de lancement peut favoriser l’entrée, mais ne signifie pas qu’il est facile de gagner la confiance des clients.
5. La menace des produits ou services de substitution
Un substitut répond au même besoin par une autre approche. Une entreprise peut internaliser une tâche, utiliser un outil autonome ou renoncer à une prestation devenue moins utile. Comparez le résultat et le coût global pour le client, y compris son temps et les contraintes de la solution.
Comment appliquer le modèle de Porter à votre projet ?
Délimiter le secteur avant de noter les forces
Évitez une analyse portant sur « les services en Suisse ». Le périmètre doit être assez précis pour que les acteurs soient soumis à des conditions comparables.
Dans notre exemple fictif, nous étudions l’assistance informatique externalisée pour des petites entreprises de Suisse romande, avec intervention à distance et déplacements limités. Nous n’y intégrons pas automatiquement les grands contrats internationaux, la vente de matériel aux particuliers ou le développement de logiciels.
Précisez quatre dimensions : clientèle, besoin, territoire et mode de prestation. Puis vérifiez que les clients les reconnaissent : une offre à distance peut parfois concurrencer un prestataire local, même si son siège se trouve ailleurs.
Pour une entreprise ayant plusieurs activités, faites des analyses séparées lorsque les clients, les fournisseurs ou les conditions économiques diffèrent nettement. Vous pourrez ensuite comparer les dépendances communes.
1. Recueillir des faits
Utilisez les offres publiées, les entretiens clients, les devis fournisseurs et votre connaissance documentée du métier. Notez les dates, les limites et les inconnues. Les sources publiques donnent un point de départ; elles ne dévoilent pas tous les coûts d’un concurrent.
2. Relier chaque fait à un effet économique
« Les contrats peuvent être résiliés facilement » peut entraîner un risque de départ des clients. « Une formation de plusieurs mois est nécessaire pour changer d’outil » peut augmenter le coût de changement. Écrivez le lien sans supposer qu’il est identique pour tous les acteurs.
3. Hiérarchiser les pressions
Vous pouvez qualifier une force de faible, moyenne ou forte, à condition d’expliquer pourquoi. Ces niveaux sont des appréciations de travail. Évitez une moyenne générale qui masque une dépendance critique.
4. Choisir un test ou une décision
Une force importante doit déboucher sur une action : diversifier l’approvisionnement, revoir un contrat, réduire un coût ou cibler une clientèle différente. Inscrivez un responsable et une échéance. Sans cette étape, le tableau reste descriptif.
Exemple des 5 forces de Porter : une PME de services informatiques
Cette grille illustre la méthode. Elle ne décrit pas une étude réalisée auprès d’entreprises suisses et n’attribue aucun classement réel au secteur.
| Force | Hypothèse dans le projet fictif | Effet possible | Vérification utile |
|---|---|---|---|
| Rivalité | Plusieurs offres proches sont citées par les prospects | Pression sur le prix | Comparer le périmètre exact des forfaits |
| Clients | Un prospect pourrait représenter 40 % des ventes initiales | Dépendance commerciale | Simuler son départ et diversifier la prospection |
| Fournisseurs | Un logiciel central est fourni par un seul éditeur | Coût et délai de changement | Obtenir les conditions et tester une alternative |
| Entrants | Le matériel initial est relativement accessible | Arrivée possible de nouvelles offres | Identifier ce qui rend le service difficile à reproduire |
| Substituts | Certaines tâches peuvent être réalisées en interne | Demande moindre pour les tâches simples | Interroger les clients sur les incidents complexes |
Le projet pourrait se concentrer sur une offre dont le périmètre et les temps de réponse sont clairement définis. Mais la promesse ne vaut que si la capacité de l’équipe permet de la tenir. Il faut également prévoir les situations d’absence et les demandes simultanées.
Un contrat récurrent peut améliorer la visibilité sur les revenus tout en créant une obligation de service importante. Votre choix doit donc être évalué sur ses deux effets.
Exemple chiffré : une baisse de prix de 10 % peut absorber la marge
Supposons, uniquement pour l’exemple, 20 clients à 300 CHF mensuels, soit 6’000 CHF de chiffre d’affaires. Les coûts variables atteignent 60 CHF par client et les charges fixes 4’200 CHF. Le solde simplifié est de 600 CHF : 6’000 − 1’200 − 4’200.
Si une pression commerciale vous amène à réduire le prix de 10 %, le chiffre d’affaires tombe à 5’400 CHF pour le même nombre de clients. Avec les mêmes coûts, le solde devient nul. Une remise modeste en apparence absorbe ici tout le solde disponible.
Ce calcul ne prévoit pas tous les postes d’une entreprise. Il montre pourquoi la pression sur les prix doit être traduite en chiffres dans le business plan.
Testez également un départ de client, une hausse de logiciel ou un besoin supplémentaire de personnel. L’analyse de Porter vous aide à choisir les scénarios pertinents; elle ne remplace pas leur calcul.
Analyse concurrentielle, Porter et SWOT : quelles différences ?
Les cinq forces portent principalement sur la structure concurrentielle. Votre expérience, la qualité de vos processus et votre capacité de financement nécessitent une analyse complémentaire. Une matrice SWOT peut synthétiser ces éléments internes et externes.
Le modèle doit aussi être actualisé lorsqu’une technologie, une règle ou un comportement d’achat change. Une autorité publique n’est pas automatiquement une « sixième force » du modèle original; une réglementation peut agir sur les barrières à l’entrée, les coûts et les relations entre acteurs.
Pour un lancement, commencez par l’étude de marché afin de vérifier le besoin. Utilisez ensuite Porter pour examiner les pressions économiques. Enfin, confrontez votre positionnement au budget et aux ressources disponibles. Ces étapes répondent à des questions différentes.
| Outil | Question principale | Résultat attendu |
|---|---|---|
| Analyse concurrentielle | Quelles offres le client compare-t-il ? | Une grille et des choix de positionnement |
| Cinq forces de Porter | Quelles pressions pèsent sur la rentabilité du secteur ? | Des dépendances et des scénarios à tester |
| SWOT | Quelles forces, faiblesses, opportunités et menaces concernent notre projet ? | Une synthèse des facteurs internes et externes |
Transformer les écarts en décisions rentables
Retenez deux ou trois priorités. Par exemple : clarifier les éléments inclus, réduire l’incertitude sur le délai ou concentrer l’offre sur un type de client.
Pour chaque action, précisez une mesure et une échéance : « Tester une offre simplifiée sur les dix prochains devis et examiner les objections », plutôt que « Améliorer notre communication ». Le nombre de devis est ici un exemple de protocole, pas une règle statistique.
Chiffrez aussi le coût de votre différence. Un accompagnement téléphonique plus large représente du temps; une livraison plus rapide peut demander un stock; un prix fixe transfère certains risques sur votre entreprise. Intégrez ces choix au business plan.
Après les premiers clients, comparez vos hypothèses aux demandes réelles. Vous pourrez ajuster votre analyse SWOT en distinguant les forces démontrées des avantages encore seulement annoncés. Réexaminez la concurrence quand une offre change, qu’un nouvel acteur apparaît ou que vos prospects modifient leurs critères.
Questions fréquentes
Combien de concurrents faut-il analyser ?
Le nombre dépend de la diversité des offres et de votre décision. Quelques acteurs couvrant les principales alternatives permettent souvent une première comparaison. Ajoutez des concurrents si une catégorie importante manque ou si les prospects citent régulièrement un autre nom. Une grille limitée, documentée et mise à jour est plus utile qu’un vaste tableau rempli d’informations incertaines.
Quelle différence entre concurrent direct et indirect ?
Un concurrent direct propose une offre proche à une cible proche. Un concurrent indirect répond au même besoin avec un autre produit, un autre mode de livraison ou un autre niveau de service. La frontière dépend du marché retenu. Pour votre analyse, le critère déterminant est de savoir si le client compare réellement ces solutions avant d’acheter.
Peut-on connaître le chiffre d’affaires d’un concurrent ?
Il est parfois publié, notamment dans certains rapports, mais il est souvent indisponible pour une petite entreprise. Ne le déduisez pas automatiquement du trafic du site, du nombre d’abonnés ou des avis. Ces éléments constituent des signaux partiels. Vous pouvez construire une analyse utile à partir de l’offre, des conditions et des critères d’achat sans connaître ses comptes.
Faut-il baisser son prix lorsqu’un concurrent est moins cher ?
Commencez par comparer le même périmètre : prestations, engagement, options et accompagnement. Vérifiez ensuite ce qui importe au client et le coût réel de votre offre. Une baisse de prix peut réduire votre marge sans résoudre son objection. Il peut être plus pertinent de modifier le contenu du forfait, de mieux expliquer la prestation ou de cibler un besoin différent.
Les cinq forces de Porter sont-elles adaptées à une petite entreprise ?
Oui, si vous limitez le périmètre et utilisez des informations accessibles. Vous n’avez pas besoin d’une étude sectorielle volumineuse pour repérer un gros client, un fournisseur essentiel ou une alternative que vos prospects préfèrent. L’analyse doit rester proportionnée au projet et conduire à des actions réalisables avec les moyens dont vous disposez au démarrage.
Quelle différence entre concurrent et produit de substitution ?
Un concurrent propose une offre comparable dans le secteur étudié. Un substitut répond au même besoin par une autre approche. Pour une assistance externalisée, une équipe interne ou certains outils autonomes peuvent constituer des alternatives. Le classement dépend du périmètre choisi. Demandez surtout au client ce qu’il ferait s’il n’achetait pas votre prestation.
Faut-il donner une note à chaque force ?
Ce n’est pas obligatoire. Une appréciation faible, moyenne ou forte peut faciliter la discussion, mais elle doit être accompagnée de faits et de conséquences. Une note seule crée une impression de précision sans expliquer le risque. Ne calculez pas automatiquement une moyenne : une dépendance unique peut mériter une action même si les autres pressions paraissent limitées.
Un secteur très concurrentiel est-il forcément à éviter ?
Non. Vous pouvez y trouver une clientèle précise et une organisation adaptée. Il faut toutefois démontrer pourquoi votre offre peut y conserver une marge et des clients. Un besoin mal servi, une compétence utile ou un meilleur périmètre de prestation doivent être testés. La présence de concurrents ne prouve ni l’absence d’opportunité ni la viabilité de votre projet.
